Démasquer les comptes des réseaux sociaux : ce qu'ils sont et pourquoi ils sont importants

Le monde numérique offre d'innombrables possibilités de se connecter, de partager et de s'exprimer. Cependant, il fournit également un espace d'anonymat, où les comptes de graveurs de réseaux sociaux prospèrent. Ces comptes jouent un rôle important dans l'écosystème en ligne, offrant à la fois des avantages et des défis. Pour les particuliers et les organisations, il est essentiel de comprendre les comptes des utilisateurs afin de résoudre les problèmes liés à la confidentialité, à l'éthique et au filtrage des réseaux sociaux.

Que sont les comptes Social Media Burner ?

Les comptes de réseaux sociaux sont des profils temporaires ou anonymes créés pour préserver la confidentialité ou effectuer des tâches spécifiques. Ces comptes sont distincts des comptes personnels liés à des informations vérifiables, car ils sont souvent dépourvus d'informations personnelles identifiables (PII) telles que les vrais noms, les adresses e-mail ou les localisations. Au lieu de cela, ils opèrent sous des pseudonymes ou des identités entièrement fabriquées, créant ainsi un voile d'anonymat.

Sur toutes les plateformes, les comptes Burner prennent différentes formes et portent différents noms :

• Sur Instagram, ils sont souvent appelés « Finstas » (faux Instagram), utilisés pour publier du contenu destiné à un public privé restreint.
• Sur Twitter/X, les « comptes marionnettes à chaussettes » sont utilisés pour des commentaires anonymes ou, parfois, pour des activités malveillantes telles que la pêche à la traîne.
• Sur Reddit, les « comptes jetables » permettent aux utilisateurs de participer à des discussions ou de partager des informations sensibles sans les associer à leur identité principale.
• Sur TikTok, les utilisateurs peuvent adopter des noms d'utilisateur génériques ou pseudonymes pour explorer le contenu ou interagir de manière anonyme.

Les noms alternatifs des comptes de réseaux sociaux peuvent également inclure des comptes jetables, des comptes Sockpuppet, des comptes anonymes, des faux comptes, des comptes jetables, des comptes alternatifs, des comptes fantômes, des comptes temporaires, des comptes pseudonymes et des comptes à usage unique, un graveur, un compte dormant, un fakester, un videur, un compte schtroumpf, un compte spam, etc.

Ces comptes parallèles sont prolifiques et présentent des variations louches en termes de rapports sur le nombre de comptes existants sur différentes plateformes. En 2017, Facebook signalé que 13 à 14 % de ses utilisateurs étaient « dupliqués » ou « faux ». Le Internet policy review cite une incertitude généralisée quant au nombre exact de faux comptes qui circulent sur le marché, en grande partie en raison de l'absence de définition de ce qui constitue un faux compte, du manque de données vérifiables et de mauvais calculs.

En 2017, Facebook signalé que 13 à 14 % de ses utilisateurs étaient « dupliqués » ou « faux ».

Ces comptes répondent à un large éventail d'objectifs, allant de l'exploration inoffensive à la facilitation d'activités qui contournent la responsabilité.

Les origines des comptes Burner

Le concept des comptes Burner remonte aux débuts d'Internet, lorsque les forums et les salons de discussion encourageaient la participation sous un pseudonyme. Ces espaces permettaient aux utilisateurs de discuter de sujets sensibles, d'explorer des loisirs ou d'exprimer librement leurs opinions sans révéler leur identité.

À mesure que les plateformes de réseaux sociaux sont apparues et sont devenues courantes, le besoin d'anonymat a persisté. Les comptes Burner ont évolué pour devenir des outils destinés aux personnes en quête de confidentialité dans un paysage numérique de plus en plus public. Les raisons de leur création sont notamment les suivantes :

• Préoccupations relatives à la confidentialité : Les utilisateurs apprécient la possibilité de séparer certaines activités ou opinions de leurs profils principaux.
• Experimentation : Les particuliers comme les marques testent de nouvelles stratégies, explorent les tendances ou participent à des conversations non filtrées sans les associer à leurs comptes principaux.
• Concilier vie personnelle et vie professionnelle : Les professionnels utilisent souvent des comptes Burner pour maintenir des limites distinctes entre leur travail et leur personnalité personnelle.

Ces motivations mettent en évidence l'attrait diversifié des comptes Burner à l'ère numérique.

Utilisations courantes des comptes Burner

Les comptes Burner sont utilisés à diverses fins, notamment pour :

• Les individus utilisent des comptes Burner pour tester des stratégies sur les réseaux sociaux, publier du contenu expérimental ou interagir avec des communautés de niche.
• Les gens explorent des sujets sensibles ou participent à des groupes de soutien sans crainte de jugement.
• Les marques utilisent ces comptes pour évaluer l'opinion publique ou surveiller l'activité de leurs concurrents.
• Malheureusement, certains utilisateurs exploitent les comptes Burner à des fins de cyberintimidation, de harcèlement ou de pêche à la traîne.

Mener une « vie secrète » via les réseaux sociaux a ses conséquences et il est souvent possible de retracer une empreinte numérique « secrète ». Mais pas facilement. Un exemple est celui du président des opérations basket-ball des Philadelphia 76er, Bryan Colangelo. En 2018, M. Colangelo a démissionné après la découverte de cinq comptes de brûleurs sur X (Twitter à l'époque) qui critiquait les joueurs et divulguait des informations internes sur l'équipe.

La double nature des comptes de brûleurs souligne leur complexité et les considérations éthiques qu'ils soulèvent dans les interactions en ligne.

Les défis liés à l'identification des titulaires de comptes Burner

Les comptes Burner sont intentionnellement conçus pour masquer l'identité de leurs propriétaires, ce qui les rend difficiles à retracer. Plusieurs facteurs contribuent à ce défi :

• Absence de PII : La plupart des comptes Burner ne sont pas liés à informations vérifiables tels que des noms réels, des adresses e-mail légitimes, des lieux, des photos ou des numéros de téléphone.
• Outils d'anonymisation : Les utilisateurs utilisent souvent des VPN ou des serveurs proxy pour masquer leur localisation, ce qui complique encore l'identification.
• Protections de confidentialité de la plateforme : Les plateformes de réseaux sociaux accordent la priorité à la confidentialité des utilisateurs, en limitant l'accès aux données des comptes sans autorisation légale ni raisons valables.

Les implications de ces défis sont importantes. Par exemple, les forces de l'ordre peuvent avoir du mal à retrouver les comptes cachés des personnes en cas de harcèlement ou de cybercriminalité. De même, les employeurs qui procèdent à un filtrage sur les réseaux sociaux peuvent négliger des informations comportementales critiques lorsque les comptes des brûleurs ne sont pas détectés.

Pourquoi les comptes Burner échappent souvent au filtrage des réseaux sociaux

Les outils de filtrage des réseaux sociaux sont essentiels pour identifier et analyser les informations accessibles au public liées à des profils vérifiables. Cependant, les comptes de gravure parviennent souvent à échapper à la détection en raison de leur caractère anonyme. Voici pourquoi :

• PII minimal: Les comptes Burner ne sont généralement pas connectés à des adresses e-mail, à des numéros de téléphone, à des noms réels, à des images ou à des données de localisation, ce qui les rend inaccessibles aux méthodes de filtrage traditionnelles. Toutefois, Ferretly se distingue par sa vaste base de données OSINT qui comprend des milliards de profils, ainsi que des sources payantes, pour améliorer la détection de tels comptes. Cela permet à Ferretly de parfois découvrir des liens vers des profils anonymes là où d'autres échouent.
• Profils privés: De nombreux comptes de gravure définissent leurs paramètres de confidentialité pour limiter la visibilité aux seuls abonnés ou connexions approuvés. Bien que cela représente un défi, la technologie basée sur l'IA de Ferretly peut parfois trouver des indices grâce à la comparaison d'avatars et à la correspondance floue, même dans les scénarios où les profils sont définis comme privés.
• Frontières éthiques: Le filtrage des réseaux sociaux doit respecter des cadres juridiques tels que la FCRA, ce qui signifie que les services fonctionnent selon des directives éthiques strictes, en évitant tout accès non autorisé à des comptes privés ou pseudonymes. Ferretly veille au respect de ces lois, en se concentrant sur les données accessibles au public, mais utilise ses outils avancés pour maximiser les informations qu'elle peut légalement collecter.

Pour les entreprises et les organisations, il est essentiel de comprendre ces limites lorsqu'il s'agit de définir les attentes en matière de processus de filtrage des réseaux sociaux. Même si les analystes humains ou IA les plus sophistiqués peuvent avoir du mal à gérer les comptes Burner, les capacités uniques de Ferretly fournissent une approche plus robuste pour découvrir des identités anonymes, bien qu'une détection complète ne soit pas toujours garantie en raison de la confidentialité inhérente à ces comptes.

‍

Meilleures pratiques pour les employeurs et les particuliers

Pour faire face à la complexité des comptes Burner, les employeurs et les particuliers peuvent adopter des stratégies réfléchies :

Pour les employeurs :

• Reconnaissez les limites des outils de filtrage des réseaux sociaux, en particulier en ce qui concerne la détection des comptes brûleurs.
• Concentrez vos efforts sur l'analyse de profils accessibles au public et vérifiables.
• Collaborez avec des services de filtrage des réseaux sociaux qui respectent les lois sur la confidentialité et les meilleures pratiques et qui disposent des options d'identification les plus avancées.

Pour les particuliers :

• Utilisez les comptes des brûleurs de manière responsable, en vous abstenant de toute activité susceptible de nuire à autrui ou à votre réputation. Ces comptes « cachés » peuvent encore apparaître de temps en temps.
• Gardez à l'esprit l'influence de l'anonymat sur le comportement en ligne et ses conséquences potentielles.
• Tirez parti des paramètres de confidentialité et des outils de sécurité pour protéger les informations personnelles de manière éthique.

Conclusion

Ferretly soutient l'importance du discours anonyme en tant que pierre angulaire de la liberté d'expression, reconnaissant son rôle en permettant aux citoyens de critiquer les affaires gouvernementales ou sociétales sans crainte de représailles. Pourtant, l'existence de comptes Burner présente des défis uniques pour les organisations, les forces de l'ordre et la gouvernance éthique. En reconnaissant la complexité et les limites de ces comptes, les particuliers et les employeurs peuvent gérer plus efficacement le paysage nuancé de l'environnement des médias sociaux d'aujourd'hui.

Si vous recherchez des solutions de filtrage éthiques et fiables sur les réseaux sociaux, envisagez de vous associer à des plateformes qui accordent la priorité à la précision et à la conformité. Planifiez une courte démonstration avec Ferretly dès aujourd'hui pour voir comment nous pouvons vous aider.