Desenmascarar las cuentas descartadas de las redes sociales: qué son y por qué son importantes

Descubra los desafíos y los usos de las cuentas desechables en las redes sociales.

Desenmascarar las cuentas descartadas de las redes sociales: qué son y por qué son importantes

El mundo digital ofrece innumerables oportunidades para conectarnos, compartir y expresarnos. Sin embargo, también proporciona un espacio para el anonimato, donde prosperan las cuentas más populares de las redes sociales. Estas cuentas desempeñan un papel importante en el ecosistema en línea, ya que ofrecen tanto beneficios como desafíos. Para las personas y las organizaciones, entender las cuentas pendientes es fundamental para abordar los problemas relacionados con la privacidad, la ética y el control de las redes sociales.

¿Qué son las cuentas de Social Media Burner?

Las cuentas eliminatorias de redes sociales son perfiles temporales o anónimos creados para mantener la privacidad o realizar tareas específicas. Estas cuentas son distintas de las cuentas personales vinculadas a información verificable y, a menudo, carecen de información de identificación personal (PII), como nombres reales, direcciones de correo electrónico o ubicaciones. Por el contrario, operan bajo seudónimos o identidades totalmente inventadas, lo que crea un velo de anonimato.

En todas las plataformas, las cuentas de Burner adoptan diversas formas y nombres:

  • En Instagram, a menudo se les llama «finstas» (falsos instagrams) y se utilizan para publicar contenido destinado a un público privado más reducido.
  • En Twitter/X, las «cuentas de títeres» se utilizan para hacer comentarios anónimos o, a veces, para realizar actividades maliciosas, como el trolling.
  • En Reddit, las «cuentas desechables» permiten a los usuarios participar en debates o compartir información confidencial sin vincularla a su identidad principal.
  • En TikTok, los usuarios pueden adoptar nombres de usuario genéricos o seudónimos para explorar el contenido o interactuar de forma anónima.

Los nombres alternativos para las cuentas eliminatorias de redes sociales también pueden incluir cuentas desechables, cuentas de títeres, cuentas anónimas, cuentas falsas, cuentas desechables, cuentas alternativas, cuentas ocultas, cuentas temporales, cuentas seudónimas y cuentas únicas, burner, Sleeper account, fakester, bouncer, cuenta de pitufo, cuenta de spam y más.

Estas cuentas clandestinas son prolíficas, con variaciones sospechosas en los informes sobre el número de cuentas que existen en diferentes plataformas. En 2017, Facebook reportó que entre el 13 y el 14% de sus usuarios eran «duplicados» o «falsos». El Internet-policy review cita la incertidumbre generalizada sobre el número exacto de cuentas falsas que existen, en gran parte debido a la falta de definición sobre lo que constituye una cuenta falsa, la falta de datos verificables y los cálculos deficientes.

En 2017, Facebook reportó que entre el 13 y el 14% de sus usuarios eran «duplicados» o «falsos».

Estas cuentas sirven para una amplia gama de propósitos, desde la exploración inofensiva hasta la habilitación de actividades que eluden la rendición de cuentas.

Los orígenes de las cuentas Burner

El concepto de cuentas desechables se remonta a los primeros días de Internet, cuando los foros y salas de chat fomentaban la participación seudónima. Estos espacios permitían a los usuarios debatir temas delicados, explorar aficiones o expresar opiniones libremente sin revelar su identidad.

A medida que las plataformas de redes sociales surgieron y se generalizaron, la necesidad de mantener el anonimato persistió. Las cuentas de Burner evolucionaron como herramientas para las personas que buscaban privacidad en un panorama digital cada vez más público. Las razones detrás de su creación incluyen:

  • Privacy concerns: Los usuarios valoran la posibilidad de separar determinadas actividades u opiniones de sus perfiles principales.
  • Experimentación: Tanto las personas como las marcas prueban nuevas estrategias, exploran tendencias o entablan conversaciones sin filtrar sin vincularlas a sus cuentas principales.
  • Equilibrar la vida personal y profesional: Los profesionales suelen utilizar cuentas desechables para mantener límites definidos entre su trabajo y su personalidad personal.

Estas motivaciones resaltan el atractivo diverso de las cuentas desechables en la era digital.

Usos comunes de las cuentas Burner

Las cuentas Burner se emplean para una variedad de propósitos, que incluyen:

  • Las personas usan cuentas desechables para probar estrategias de redes sociales, publicar contenido experimental o interactuar con comunidades especializadas.
  • Las personas exploran temas delicados o participan en grupos de apoyo sin temor a ser juzgadas.
  • Las marcas aprovechan estas cuentas para medir la opinión del público o supervisar la actividad de la competencia.
  • Desafortunadamente, algunos usuarios explotan las cuentas secretas con fines de ciberacoso, acoso o trolling.

Vivir una «vida secreta» a través de las redes sociales tiene sus consecuencias y, a menudo, todavía se puede rastrear una huella digital «secreta». Aunque no es fácil. Un ejemplo es el del presidente de operaciones de baloncesto de los Philadelphia 76er, Bryan Colangelo. En 2018, El Sr. Colangelo renunció después de que se descubrieran cinco cuentas falsas en X (Twitter en ese momento) que criticaba a los jugadores y filtraba información interna sobre el equipo.

La naturaleza dual de las cuentas desechables subraya su complejidad y las consideraciones éticas que plantean en las interacciones en línea.

Los desafíos de identificar a los propietarios de cuentas de Burner

Las cuentas de Burner están diseñadas intencionalmente para ocultar la identidad de sus propietarios, lo que dificulta su rastreo. Hay varios factores que contribuyen a este desafío:

  • Falta de PII: La mayoría de las cuentas de Burner no están vinculadas a información verificable como nombres reales, direcciones de correo electrónico legítimas, ubicaciones, fotos o números de teléfono.
  • Herramientas de anonimización: Los usuarios suelen emplear VPN o servidores proxy para enmascarar sus ubicaciones, lo que complica aún más la identificación.
  • Protecciones de privacidad de la plataforma: Las plataformas de redes sociales priorizan la privacidad de los usuarios y restringen el acceso a los datos de la cuenta sin autorización legal o motivos válidos.

Las implicaciones de estos desafíos son importantes. Por ejemplo, los organismos encargados de hacer cumplir la ley pueden tener dificultades para localizar a las personas que tienen cuentas secretas en casos de acoso o ciberdelincuencia. Del mismo modo, los empleadores que supervisan las redes sociales pueden pasar por alto información fundamental sobre el comportamiento cuando las cuentas falsas pasan desapercibidas.

Por qué las cuentas de Burner a menudo evaden la supervisión de las redes sociales

Las herramientas de evaluación de las redes sociales son esenciales para identificar y analizar la información disponible públicamente vinculada a perfiles verificables. Sin embargo, las cuentas secretas a menudo logran evadir la detección debido a su naturaleza anónima. He aquí por qué:

  • PII mínima: Las cuentas de Burner suelen carecer de conexiones con direcciones de correo electrónico, números de teléfono, nombres reales, imágenes o datos de ubicación, lo que las hace esquivas para los métodos de selección tradicionales. Sin embargo, Ferretly destaca por su extensa base de datos OSINT que incluye miles de millones de perfiles, además de fuentes de pago, para mejorar la detección de dichas cuentas. Esto permite a Ferretly descubrir a veces enlaces a perfiles anónimos cuando otros fallan.
  • Perfiles privados: Muchas cuentas secretas configuran su configuración de privacidad para restringir la visibilidad solo a los seguidores o conexiones aprobados. Si bien esto supone un desafío, la tecnología basada en la inteligencia artificial de Ferretly puede encontrar pistas comparando avatares y haciendo coincidencias imprecisas, incluso en situaciones en las que los perfiles están configurados como privados.
  • Límites éticos: La supervisión de las redes sociales debe cumplir con marcos legales como la FCRA, lo que significa que los servicios funcionan dentro de estrictas pautas éticas y evitan el acceso no autorizado a cuentas privadas o seudónimas. Ferretly garantiza el cumplimiento de estas leyes, centrándose en los datos disponibles públicamente, pero utiliza sus herramientas avanzadas para maximizar la información que puede recopilar legalmente.

Para las empresas y organizaciones, comprender estas limitaciones es clave a la hora de establecer las expectativas para los procesos de selección de las redes sociales. Si bien incluso los analistas humanos o de inteligencia artificial más sofisticados podrían tener dificultades con las cuentas descartadas, las capacidades únicas de Ferretly proporcionan un enfoque más sólido para descubrir identidades anónimas, aunque no siempre se garantiza la detección completa debido a la privacidad inherente a dichas cuentas.

Mejores prácticas para empleadores e individuos

Para sortear las complejidades de las cuentas innecesarias, tanto los empleadores como las personas pueden adoptar estrategias bien pensadas:

Para empleadores:

  • Reconoce las limitaciones de las herramientas de control de las redes sociales, especialmente a la hora de detectar cuentas falsas.
  • Concentre sus esfuerzos en analizar los perfiles verificables y de acceso público.
  • Asóciese con servicios de detección de redes sociales que cumplan con las leyes de privacidad y las mejores prácticas y que tengan las opciones de identificación más avanzadas.

Para individuos:

  • Usa las cuentas secretas de manera responsable, absteniéndote de realizar actividades que puedan dañar a otros o dañar la reputación. Estas cuentas «ocultas» aún pueden salir a la luz de vez en cuando.
  • Tenga en cuenta cómo el anonimato influye en el comportamiento en línea y sus posibles consecuencias.
  • Aproveche la configuración de privacidad y las herramientas de seguridad para proteger la información personal de forma ética.

Conclusión

Defiende ferozmente la importancia del discurso anónimo como piedra angular de la libertad de expresión, reconociendo su papel al permitir a los ciudadanos criticar asuntos gubernamentales o sociales sin temor a represalias. Sin embargo, la existencia de cuentas desechables presenta desafíos únicos para las organizaciones, las fuerzas del orden y la gobernanza ética. Al reconocer las complejidades y los límites de estas cuentas, tanto las personas como los empleadores pueden gestionar de manera más eficaz el panorama matizado del entorno actual de las redes sociales.

Si buscas soluciones de control de redes sociales éticas y confiables, considera asociarte con plataformas que prioricen la precisión y el cumplimiento. Programa hoy mismo una breve demostración con Ferretly para ver cómo podemos ayudar.

¿Quieres ver un ejemplo de informe sobre redes sociales?

Programe una demostración gratuita