Desenmascarar las cuentas descartadas de las redes sociales: qué son y por qué son importantes

El mundo digital ofrece innumerables oportunidades para conectarnos, compartir y expresarnos. Sin embargo, también proporciona un espacio para el anonimato, donde las cuentas más populares de las redes sociales prosperan. Estas cuentas desempeñan un papel importante en el ecosistema en línea, ya que ofrecen tanto beneficios como desafíos. Para las personas y las organizaciones, entender las cuentas pendientes es fundamental para abordar los problemas relacionados con la privacidad, la ética y el control de las redes sociales.

¿Qué son las cuentas de Social Media Burner?

Las cuentas eliminatorias de redes sociales son perfiles temporales o anónimos creados para mantener la privacidad o realizar tareas específicas. Estas cuentas son distintas de las cuentas personales vinculadas a información verificable y, a menudo, carecen de información de identificación personal (PII), como nombres reales, direcciones de correo electrónico o ubicaciones. Por el contrario, operan bajo seudónimos o identidades totalmente inventadas, lo que crea un velo de anonimato.

En todas las plataformas, las cuentas de Burner adoptan diversas formas y nombres:

• En Instagram, a menudo se les llama «finstas» (falsos instagrams) y se utilizan para publicar contenido destinado a un público privado más reducido.
• En Twitter/X, las «cuentas de títeres» se utilizan para hacer comentarios anónimos o, a veces, para realizar actividades maliciosas, como el trolling.
• En Reddit, las «cuentas desechables» permiten a los usuarios participar en debates o compartir información confidencial sin vincularla a su identidad principal.
• En TikTok, los usuarios pueden adoptar nombres de usuario genéricos o seudónimos para explorar el contenido o interactuar de forma anónima.

Los nombres alternativos para las cuentas eliminatorias de redes sociales también pueden incluir cuentas desechables, cuentas de títeres, cuentas anónimas, cuentas falsas, cuentas desechables, cuentas alternativas, cuentas ocultas, cuentas temporales, cuentas seudónimas y cuentas únicas, burner, Sleeper account, fakester, bouncer, cuenta de pitufo, cuenta de spam y más.

Estas cuentas clandestinas son prolíficas, con variaciones sospechosas en los informes sobre el número de cuentas que existen en diferentes plataformas. En 2017, Facebook reportó que entre el 13 y el 14% de sus usuarios eran «duplicados» o «falsos». El Revisión de la política de Internet cita la incertidumbre generalizada sobre el número exacto de cuentas falsas que existen, en gran parte debido a la falta de definición sobre lo que constituye una cuenta falsa, la falta de datos verificables y los cálculos deficientes.

En 2017, Facebook reportó que entre el 13 y el 14% de sus usuarios eran «duplicados» o «falsos».

Estas cuentas sirven para una amplia gama de propósitos, desde la exploración inofensiva hasta la habilitación de actividades que eluden la rendición de cuentas.

Los orígenes de las cuentas Burner

El concepto de cuentas desechables se remonta a los primeros días de Internet, cuando los foros y salas de chat fomentaban la participación seudónima. Estos espacios permitían a los usuarios debatir temas delicados, explorar aficiones o expresar opiniones libremente sin revelar su identidad.

A medida que las plataformas de redes sociales surgieron y se generalizaron, la necesidad de mantener el anonimato persistió. Las cuentas Burner evolucionaron como herramientas para las personas que buscaban privacidad en un panorama digital cada vez más público. Las razones detrás de su creación incluyen:

• Preocupaciones de privacidad: Los usuarios valoran la posibilidad de separar determinadas actividades u opiniones de sus perfiles principales.
• Experimentación: Tanto las personas como las marcas prueban nuevas estrategias, exploran tendencias o entablan conversaciones sin filtrar sin vincularlas a sus cuentas principales.
• Equilibrar la vida personal y profesional: Los profesionales suelen utilizar cuentas desechables para mantener límites definidos entre su trabajo y su personalidad personal.

Estas motivaciones resaltan el atractivo diverso de las cuentas desechables en la era digital.

Usos comunes de las cuentas Burner

Las cuentas Burner se emplean para una variedad de propósitos, tanto constructivos como dañinos.

Usos constructivos:

• Las personas usan cuentas desechables para probar estrategias de redes sociales, publicar contenido experimental o interactuar con comunidades especializadas.
• Las personas exploran temas delicados o participan en grupos de apoyo sin temor a ser juzgadas.
• Las marcas aprovechan estas cuentas para medir la opinión del público o supervisar la actividad de la competencia.

Usos dañinos:

• Desafortunadamente, algunos usuarios explotan las cuentas secretas con fines de ciberacoso, acoso o trolling.
• Las cuentas falsas se utilizan a menudo para difundir información errónea o participar en campañas de desinformación.
• Proporcionan un escudo para que las personas eviten rendir cuentas por comportamientos inapropiados o dañinos.

Vivir una «vida secreta» a través de las redes sociales tiene sus consecuencias y, a menudo, todavía se puede rastrear una huella digital «secreta». Aunque no es fácil. Un ejemplo es el del presidente de operaciones de baloncesto de los Philadelphia 76er, Bryan Colangelo. En 2018, El Sr. Colangelo renunció después de que se descubrieran cinco cuentas falsas en X (Twitter en ese momento) que criticaba a los jugadores y filtraba información interna sobre el equipo.

La naturaleza dual de las cuentas desechables subraya su complejidad y las consideraciones éticas que plantean en las interacciones en línea.

Los desafíos de identificar a los propietarios de cuentas de Burner

Las cuentas de Burner están diseñadas intencionalmente para ocultar la identidad de sus propietarios, lo que dificulta su rastreo. Hay varios factores que contribuyen a este desafío:

• Falta de PII: La mayoría de las cuentas de Burner no están vinculadas a información verificable como nombres reales, direcciones de correo electrónico legítimas, ubicaciones, fotos o números de teléfono.
• Herramientas de anonimización: Los usuarios suelen emplear VPN o servidores proxy para enmascarar sus ubicaciones, lo que complica aún más la identificación.
• Protecciones de privacidad de la plataforma: Las plataformas de redes sociales priorizan la privacidad de los usuarios y restringen el acceso a los datos de la cuenta sin autorización legal o motivos válidos.

Las implicaciones de estos desafíos son importantes. Por ejemplo, los organismos encargados de hacer cumplir la ley pueden tener dificultades para localizar a las personas que tienen cuentas secretas en casos de acoso o ciberdelincuencia. Del mismo modo, los empleadores que supervisan las redes sociales pueden pasar por alto información fundamental sobre el comportamiento cuando las cuentas falsas pasan desapercibidas.

Por qué las cuentas de Burner a menudo evaden la supervisión de las redes sociales

Las herramientas de evaluación de las redes sociales, como Ferretly, son muy eficaces para identificar y analizar la información disponible públicamente vinculada a perfiles verificables. Sin embargo, las cuentas secretas a menudo no son detectadas debido a su naturaleza anónima. Las principales razones incluyen:

• PII mínima: Sin una conexión a direcciones de correo electrónico, números de teléfono, nombres reales, imágenes o ubicaciones, estas cuentas permanecen ocultas incluso para los mejores detectives humanos o de inteligencia artificial.
• Perfiles privados: Muchas cuentas de Burner funcionan con configuraciones de privacidad que limitan la visibilidad solo a los seguidores o conexiones aprobados.
• Límites éticos: Los instrumentos y servicios de selección funcionan dentro de marcos legales (como la FCRA, Obtenga más información sobre la legalidad de la supervisión de las redes sociales aquí), evitando la intrusión en cuentas anónimas o seudónimas sin causa explícita.

Para las empresas y organizaciones, comprender estas limitaciones es esencial a la hora de establecer las expectativas para los procesos de selección de las redes sociales. Ni siquiera el mejor analista humano o de inteligencia artificial suele ser capaz de encontrar cuentas inútiles.

Mejores prácticas para empleadores e individuos

Para sortear las complejidades de las cuentas innecesarias, tanto los empleadores como las personas pueden adoptar estrategias bien pensadas:

Para empleadores:

• Reconoce las limitaciones de las herramientas de control de las redes sociales, especialmente a la hora de detectar cuentas falsas.
• Concentre sus esfuerzos en analizar los perfiles verificables y de acceso público.
• Asóciese con servicios de detección de redes sociales que cumplan con las leyes de privacidad y las mejores prácticas y que tengan las opciones de identificación más avanzadas.

Para individuos:

• Usa las cuentas ocultas de manera responsable (si es que lo haces), absteniéndote de realizar actividades que puedan dañar a otros o dañar la reputación. Estas cuentas «ocultas» aún pueden salir a la luz de vez en cuando.
• Tenga en cuenta cómo el anonimato influye en el comportamiento en línea y sus posibles consecuencias.
• Aproveche la configuración de privacidad y las herramientas de seguridad para proteger la información personal de forma ética.

Conclusión

Las cuentas de Burner ejemplifican la tensión entre la privacidad y la responsabilidad en la era digital. Si bien ofrecen a los usuarios cierto grado de libertad y anonimato, también plantean desafíos para las organizaciones, las fuerzas del orden y la gobernanza ética. Al comprender la naturaleza y las limitaciones de estas cuentas, las personas y los empleadores pueden entender mejor las complejidades de las redes sociales modernas.

Si buscas soluciones de control de redes sociales éticas y confiables, considera asociarte con plataformas que prioricen la precisión y el cumplimiento. Programa hoy mismo una breve demostración con Ferretly para ver cómo podemos ayudar.